
Справа № 161/5669/18
Провадження № 3/161/1408/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 11 травня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000226 від 20 березня 2018 року ОСОБА_1 20 березня 2018 року о 14 год. 45 хв. здійснювала на Завокзальному ринку м. Луцьк продаж живих раків в кількості 1 кг без наявності документа, який підтверджує походження та законність їх придбання. Відносно ОСОБА_1 вже складався протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 березня 2018 року.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1ст. 88-1 КУпАП як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, щире каяття, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області
Судове рішення № 74098756, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5669/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: