Ухвала суду № 74098409, 16.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/14406/17

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Миколаївської митниці ДФС про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Суд скасував постанову начальника Миколаївської митниці ДФС в справі про порушення митних правил від 25 травня 2016 року №064/50400/16.

На зазначене рішення суду представник Миколаївської митниці ДФС подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

11 травня 2018 року до суду апеляційної інстанції від представника апелянта надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання представник апелянта послався на тимчасову відсутність коштів для сплати судового збору, про що свідчить доповідна записка відділу фінансування, бухгалтерського обліку та звітності про сплату судового збору.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що обставина, на яку посилається представник апелянта, унеможливила можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Миколаївської митниці ДФС про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги - задовольнити.

Надати Миколаївській митниці ДФС строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька