Ухвала суду № 74098188, 18.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/9768/15-к Номер провадження 11-кп/775/672/2018

УХВАЛА

18 травня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті Круподері Д.О., перевіривши матеріали кримінального провадження внесеного у ЄДРДР за № 12015050950000026 від 17.02.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Артемівська Донецької області, українки, громадянки України, освіта вища, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, працюючої головним бухгалтером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та на підставі ст. 79 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, із покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням обов'язків з бухгалтерського обліку, обліку товарно-матеріальних цінностей на підприємствах, установах, організаціях державної та комунальної форми власності строком на 1 ( один) рік.

На підставі ст. ст. 12, 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного за ст. 366 ч.1 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На вказаний вирок суду захисником Ніколаєнком В.І. та прокурором Бушуєвим Є.О. подані апеляційні скарги, які разом із кримінальним провадженням надійшли до апеляційного суду Донецької області 17.05.2018 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд прийшов до висновку, що вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, неможливо.

Матеріали кримінальної справи не містять відомостей про вручення копії даного вироку обвинуваченій ОСОБА_2

Відповідно ж до вимог ст.376 КПК України копія вироку мала бути вручена обвинуваченій. Наведене свідчить про порушення судом першої інстанції передбаченого цією нормою закону права обвинуваченого на отримання копії ухвали щодо нього.

Суд апеляційної інстанції, згідно вимогам КПК України, не має права вручати копію ухвали суду першої інстанції, оскільки це не передбачене діючим кримінальним процесуальним законодавством.

Оскільки порушення права обвинуваченого на отримання копії судового рішення може бути усунуто лише судом першої інстанції, кримінальне провадження необхідно направити в місцевий суд для належного оформлення: вручення ОСОБА_2 копії вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року, та долучення документів про вручення копії вироку до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛВ:

Кримінальне провадження внесене у ЄДРДР за № 12015050950000026 від 17.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення - виконання вимог ст. 376 КПК України.

Справу після виконання вимог ст. 376 КПК України, негайно повернути до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя апеляційного суду

Донецької області