
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/330/18
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Турецької І.О., Косцової І.П.
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, 3-тя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Південного оперативного командування про визнання протиправним та нечинним розпорядження,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, 3-тя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Південного оперативного командування про визнання протиправним та нечинним розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №1111р від 06.12.2006р. «Про включення до числа службових приміщень КЕВ м. Одеси Південного оперативного командування квартир по АДРЕСА_1» у частині включення двокімнатної квартири АДРЕСА_1 до числа службових приміщень квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року року у задоволення позову ОСОБА_2 - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на скрутний майновий стан, через те, що вона є одинокою матерю, а батько дитини аліменти не виплачує. У зв'язку з викладеним, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду для позивача є значною сумою, що перешкоджає доступу до правосуддя.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним задовольнити його, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
З аналізу викладеного вбачається, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.
Наведені апелянтом підстави для звільнення від сплати судового збору та докази, наявні в матеріалах справи є обґрунтованими, внаслідок чого з урахуванням положень ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 243, 296, 306, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, 3-тя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Південного оперативного командування про визнання протиправним та нечинним розпорядження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Стас Л.В.
Судді: Турецька І.О.
Косцова І.П.
Судове рішення № 74097471, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/330/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: