Ухвала суду № 74095966, 17.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 132/734/16-ц

Провадження № 6/127/206/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні у цивільній справі №132/734/16,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні у цивільній справі №132/734/16, мотивована тим, що у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 невірно вказано прізвище, ім’я та по батькові відповідача. Крім того, наявні помилки у виконавчому листі №132/734/16, а саме прізвище, ім’я та по батькові боржника, адреса боржника та дата видачі виконавчого листа.

В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» не з’явився, у поданій заяві просив суд, розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2016 року позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено (а.с.60-61).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії АВ 950034, виданого 26.07.2011 року, ОСОБА_1 народився 25.05.1980 року у м. Вінниці (а.с.13).

Як вбачається із копії паспорта та кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.43).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2016 року відсутня помилка у прізвищі, імені та по батькові відповідача, оскільки відповідно до копії паспорта, відповідач - ОСОБА_1, а не «Анатолїйович».

Натомість, у виконавчому листі слід виправити допущенні помилки, а саме: вважати вірним прізвище, ім’я та по батькові боржника: «Довгань Олександр Анатолійович», адреса реєстрації боржника: «м. Вінниця, вул. Москаленка, буд. 9», дата видачі виконавчого листа: «01.12.2016 року».

Враховуючи наведене та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні у цивільній справі №132/734/16 – задовольнити частково.

Виправити допущені у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 01.12.2016 року у справі №132/734/16, описки зазначивши вірно прізвище, ім’я та по батькові боржника: «Довгань Олександр Анатолійович», адреса реєстрації боржника: «м. Вінниця, вул. Москаленка, буд. 9», дата видачі виконавчого листа: «01.12.2016 року».

В решті заявлених вимог - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: