
Справа № 127/11711/18
Провадження №3/127/3019/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України суд, -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в пункті пропуску «Могилів-Подільський – Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну - зелений коридор», під час митного огляду багажу та особистих речей гр. ОСОБА_1 (CODREAN IRINA), яка слідувала з Р.ОСОБА_2 до України в пішому порядку та обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю, інспектором митниці було виявлено товар: 30 таблеток лікарського засобу «Alprazolam» LPH по 0,25 мг кожна виробництва «Labormed Pharma SA» Румунія, які знаходились в жіночій сумці гр. ОСОБА_1 (CODREAN IRINA).
Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 16 квітня 2018 року №25 вищевказаний лікарський засіб станом на 10 квітня 2017 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.
Таким чином, громадянка ОСОБА_1 (CODREAN IRINA) порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник митниці ОСОБА_3 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари – це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З санкції ст. 471 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацією цих товарів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 грн., з конфіскацією товарів.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ,на користь Вінницької митниці, витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471, Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати виннною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, паспорт А26012720 виданий 15.05.2000р. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави, (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_1 , №0343/40100/18 , 21081100, код 050) з конфіскацією вилученого товару, а саме: 30 таблеток лікарського засобу «Alprazolam» LPH по 0,25 мг кожна виробництва «Labormed Pharma SA» Румунія, які знаходились в жіночій сумці гр. ОСОБА_1 (CODREAN IRINA), що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів – Подільський, вул. Володимирська буд. 11).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, паспорт А26012720 виданий 15.05.2000р. судовий збір у сумі 352,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, паспорт А26012720 виданий 15.05.2000р. на користь Вінницької митниці (р/р31251220189176, банк отримувача УДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 8020172, призначення платежу: витрати пов’язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 11,52 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 74095292, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11711/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: