
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2018 р. № 814/1200/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кортес-ЛТД", вул. Нікольська, 10/1, кв. 3, м. Миколаїв, 54030 доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортес-ЛТД" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазгначаються код ЄДРПОУ відповідача.
Згідно ч. 6 ст. 160 КАС УКраїни якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 ч.5 ст. 161 КАС України стосовно представника.
Відповідно до позовної заяви, поданої представником позивача - адвокатом Радченко Р.М., в ній відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта зазначеної фізичної особи.
Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес-ЛТД" залишити без руху.
2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнений адміністративний позов з зазначеннмя коду ЄДРПОУ відповідача та реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта представника позивача Радченка Р.М.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 74093565, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1200/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: