Ухвала суду № 74090487, 18.05.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/327/18

2-о/683/69/2018

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Сковородківська сільська рада Старокостянтинівського району,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 року встановлено факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27.06.2017р., належав державний акт серії ХМ №002358 від 28.09.2004р. на право власності на земельну ділянку площею 3,165 га, розташовану на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району, виданий на ім’я ОСОБА_3.

Проте у рішенні допущено описки, а саме:

зазначено прізвище спадкодавця «Бондарчук», а правильно – «Бондарук»;

зазначено, що «у правовстановлюючому документі помилково вказано по-батькові спадкодавця – Федосівна», а правильно – «у правовстановлюючому документі помилково вказано по-батькові спадкодавця – Феодосівна»;

зазначений правовстановлюючий документ «державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) ХМ №002358 від 28.09.2004р.», а правильно - «державний акт серії ХМ №002358 від 28.09.2004р. на право власності на земельну ділянку»;

зазначено, що державний акт «виданий на ім»я ОСОБА_4», а правильно – «виданий на ім’я ОСОБА_3»;

в резолютивній частині рішення зазначено «налажав», а правильно – «належав»; зазначено «розташований», а правильно – «розташовану».

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду від 03 квітня 2018 року, а саме:

зазначено прізвище спадкодавця «Бондарчук», а правильно – «Бондарук»;

зазначено, що «у правовстановлюючому документі помилково вказано по-батькові спадкодавця – Федосівна», а правильно – «у правовстановлюючому документі помилково вказано по-батькові спадкодавця – Феодосівна»;

зазначений правовстановлюючий документ «державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) ХМ №002358 від 28.09.2004р.», а правильно - «державний акт серії ХМ №002358 від 28.09.2004р. на право власності на земельну ділянку»;

зазначено, що державний акт «виданий на ім»я ОСОБА_4», а правильно – «виданий на ім’я ОСОБА_3»;

в резолютивній частині рішення зазначено «налажав», а правильно – «належав»; зазначено «розташований», а правильно – «розташовану».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя