Ухвала суду № 74090305, 18.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17129/17

н/п 2/766/581/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Херсоні ради, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду до ОСОБА_2 районної у м.Херсоні ради, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2017 року відкрито провадження у справі.

Від представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 районну у м.Херсоні раду на належного ОСОБА_4, оскільки останній був прописаний та проживав разом з померлим ОСОБА_5 та є спадкоємцем першої черги за законом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про вирішення питання про заміну неналежного відповідача на належного за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Інші учасники по справі в судове засідання учасники не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п-п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст.19, 175-187 ЦПК України, з урахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 був прописаний та проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на момент його смерті та є спадкоємцем першої черги за законом, суд дійшов переконання щодо доцільності залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки можливе рішення суду про задоволення позову може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст.ст.19, 51, 175-187, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Херсоні ради, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Судове засідання, призначене на 18 травня 2018 року о 08-00 годині, вважати підготовчим засіданням.

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 районну у м.Херсоні раду на належного - ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Херсоні ради, третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалу разом з копією позову направити ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан