Ухвала суду № 74090278, 16.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4214/17

н/п 2/766/1971/18

УХВАЛА

16 травня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить поновити строк позовної давності на звернення з даним позовом до суду пропущений з поважних причин; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.07.2005 року ВСІ № 276062, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 18.11.1987 р. н., ОСОБА_6 на відчуження 1/2 частини домоволодіння № 30 по вул. 4-а Цюрупинська в м. Херсоні, який посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано за №7130; скасувати запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав та їх обтяжень за № 9589505 за ОСОБА_3 та за № 9589598 за ОСОБА_6; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення майна у первісний стан; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини домоволодіння № 30 по вул. 4-а Цюрупинська в м. Херсоні, а саме: 1/2 частину житлового будинку літ «А», шлакобетон, житловою площею 40,8 кв.м, загальною площею 61,3 кв. м, з сараями літ «Б», «В», «З», туалетом літ «Д», огорожею № 1,2, водопроводом №3.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представників сторін надійшли заяви про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію нотаріальної справи, яку було заведено 15.07.2005 року у зв’язку із посвідченням договору-купівлі продажу, ВСІ № 276062, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 на відчуження 1/2 частини домоволодіння №30 по вулиці 4-та Цюрупинська у місті Херсоні, зареєстрованого в реєстрі № 7130. Від сторін надійшли заяви, в якій підготовче судове засідання просили провести у їх відсутність, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності, визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2018 року на 14:30 годину, викликати в судове засідання сторони.

Витребувати в якості доказів по справі у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію нотаріальної справи , яку було заведено 15.07.2005 року у зв’язку із посвідченням договору-купівлі продажу, ВСІ № 276062, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 на відчуження 1/2 частини домоволодіння №30 по вулиці 4-та Цюрупинська у місті Херсоні, зареєстрованого в реєстрі № 7130.

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 10 жовтня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко