
У Х В А Л А
17.05.2018 Справа №607/6736/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
у відсутності сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі – ПАТ «Укрсоцбанк») пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 770/38-119 від 23 серпня 2005 року.
Ухвалою судді від 26 квітня 2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_1- ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором. У справі призначено підготовче судове засідання на 17 травня 2018 року на 17 годину 30 хвилин.
04 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як слідує з довіреності №02-36/2840 від 05 грудня 2017 року, ОСОБА_4 при розгляді даної справи не обмежений у праві залишення позову без розгляду.
17 травня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подала заяву, згідно з якою не заперечила проти залишення позову без розгляду, просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду в підготовчому судовому засіданні відповідає вимогам ст. 200 ЦПК України.
З цих підстав, беручи до уваги, що представник позивача до початку розгляду справи по суті (у підготовче судове засідання) подав заяву про залишення позову без розгляду, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ПозовПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 74089787, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6736/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: