Постанова № 74089363, 17.05.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/801/18

Номер провадження 1-кс/573/270/18

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчого судді: Черкашиної М. С.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

прокурора: Погосяна П.А.,

слідчого: Бакшея Є.О.,

підозрюваного: ОСОБА_1,

розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням під час розгляду клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, погодженого начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ВСТАНОВИЛА:

17 травня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик захисника за призначенням.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

За критеріями, визначеними в п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ОСОБА_1 є суб'єктом права на безоплатну правову допомогу.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не інваліда, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 464, 466 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Негайно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 18 травня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: