
Справа №522/1375/18 Провадження№1-кс/522/8468/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу,-
УСТАНОВИВ:
Прокурорвідділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні філії «Деревообробна дільниця» державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160000000808 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами військової прокуратури Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2013 – 2018 років службові особи ДП «ОЗБМ» та філії з метою одержання неправомірної вигоди для себе, посадових осіб ТОВ «КВАДРО»,ТОВ «Алекс Полімербуд», ТОВ «Будконтакт МВС», ТОВ «Снік Вуд Індастрі», ТОВ «Айсал», фізичних осіб – підприємців «ОСОБА_2М.» та «ОСОБА_3І.», також фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і інших використали службове становище всупереч інтересам служби та уклали низку удаваних правочинів, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.
На підставі таких удаваних правочинів установлювався розмір плати за договором, значно менший ніж орендна плата, яка мала бути нарахована Фондом державного майна України у разі укладення договорів у порядку, визначеному Законом України «Про оренду держаного та комунального майна».
Більше того встановлено, що посадові особи ДП «ОЗБМ» та філії не відраховували до Державного бюджету України частину грошових котів, отриманих в якості орендної плати за договорами оренди, укладеними з ТОВ «КВАДРО», ТОВ «Айсал», ТОВ «Снік Вуд Індастрі» таМПП «Валентин». Внаслідок зазначених неправомірних дій державі спричинено значні збитки.
На даний час тимчасовий доступ до документів є одним із способів виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення фінансово-бухгалтерської документації, а саме банківських виписок, рахунків-фактури, актів виконаних робіт за період 2013-2018 років, яка підтверджує наявність і виконання договірних відносин між ДП «ОЗБМ» та ТОВ «КВАДРО»,ТОВ «Алекс Полімербуд», ТОВ «Будконтакт МВС», ТОВ «Снік Вуд Індастрі»,
ТОВ «Айсал», МПП «Валентин», фізичними особами – підприємцями «ОСОБА_2М.» та «ОСОБА_3І.», також фізичними особами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11
Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів
В судове засідання прокурор не з’явився, відповідно до письмової заяви, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160000000808 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні філії «Деревообробна дільниця» державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
У Х В АЛ И В:
Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1. про надання тимчасового доступу – задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 12017160000000808, дозвіл на тимчасовий доступ до документів,а саме: договорів про надання послуг зберігання № 1/03/17 від 01.03.2017, № 4/01/04/17 від 01.04.2017, № 2/01/05/17 від 01.05.2017, № 5/01/05/17 від 01.05.2017, № 6/01/05/17 від 01.05.2017, № 7/01/05/17 від 01.05.2017, № 8/01/05/17 від 01.05.2017, № 9/01/05/17 від 01.05.2017, № 1/10/05/17 від 10.05.2017, № 3/01/06/17 від 01.06.2017, № 11/01/06/17 від 01.06.2017, № 10/16/06/17 від 16.06.2017, № 14/08/17 від 14.08.2017, а також фінансово-бухгалтерської документації (банківські виписки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт) за період 2013-2018 років, яка підтверджує виконання договорів про надання послуг зберігання, резервування та оренди об’єктів нерухомого майна, укладених між ДП «ОЗБМ», філією ДП «ОЗБМ» та ТОВ «КВАДРО»,ТОВ «Алекс Полімербуд», ТОВ «Будконтакт МВС», ТОВ «Снік Вуд Індастрі», ТОВ «Айсал», МПП «Валентин», фізичними особами – підприємцями «ОСОБА_2М.» та «ОСОБА_3І.», а також фізичними особами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які перебувають у володінні філії «Деревообробна дільниця» державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», яка зареєстрована та фактично здійснює свою діяльність у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 35, з можливістю оглянути оригінали зазначених документів та вилучити їх копії.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
16.05.2018
Судове рішення № 74088967, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1375/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: