Ухвала суду № 74088851, 18.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10915/17

Провадження № 2/520/1766/18

УХВАЛА

18.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи – ОСОБА_3, Одеська міська рада, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0113 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 72-б/12, з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначення дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

29.11.2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа – ОСОБА_3, про визнання права власності, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,0113 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 72-б/12 з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва.

У підготовчому судовому засіданні 30.01.2018 року судом було ухвалено прийняти вказану уточнену позовну заяву до розгляду.

25 квітня 2018 року у підготовчому судовому засіданні судом було ухвалено залучити – Одеську міську раду, до участі по справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

26 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому представник просить суд:

- витребувати з Департаменту міського господарства Одеської міської ради належним чином завірені копії усіх документів, що стали підставою для передачі у власність ОСОБА_4, на підставі рішення виконкому Одеської міської ради від 20.02.1999 року №108, земельної ділянки за адресою: вул. Фонтанська дорога, 72/-б/12 в м. Одесі, а також належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видачі державних актів на земельну ділянку за зазначеною адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також відомості щодо часу, місця реєстрації та осіб, яким взагалі видавалися державні акти на зазначену земельну ділянку;

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: 65044, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: вул. Фонтанська дорога, 72/-б/12 в м. Одесі, укладеного між ОСОБА_4 Маікою Давидівною та ОСОБА_6.

Сторони по справі у підготовче судове засідання 18.05.2018 року не з’явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Так, згідно з ч.1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того у відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши позовну заяву, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Департаменту міського господарства Одеської міської ради належним чином завірені копії усіх документів, що стали підставою для передачі у власність ОСОБА_4, на підставі рішення виконкому Одеської міської ради від 20.02.1999 року №108, земельної ділянки за адресою: вул. Фонтанська дорога, 72/-б/12 в м. Одесі, а також належним чином завірені копії документів, які стали підставою для видачі державних актів на земельну ділянку за зазначеною адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також відомості щодо часу, місця реєстрації та осіб, яким взагалі видавалися державні акти на зазначену земельну ділянку.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: 65044, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: вул. Фонтанська дорога, 72/-б/12 в м. Одесі, укладеного між ОСОБА_4 Маікою Давидівною та ОСОБА_6.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту міського господарства Одеської міської ради та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.