Ухвала суду № 74088834, 15.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5777/17

Провадження № 2-во/522/115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: Головуючого – судді Загороднюка В.І.,

при секретарі – Смоковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” про виправлення описок по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2018 року у справі № 522/5777/17.

При цьому посилається на те, що в резолютивній частині рішення суду не вказано всі необхідні анкетні данні відповідача ОСОБА_2, а саме його РНОКПП, не вказано, що предмет застави належить ОСОБА_2 та його анкетні дані, не вказано реєстраційний номер транспортного засобу та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Тому просить виправити вказану описку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2018 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави.

Разом з тим в резолютивній частині рішення суду не вказано всі необхідні анкетні данні відповідача ОСОБА_2, а саме його РНОКПП, не вказано, що предмет застави належить ОСОБА_2 та його анкетні дані, не вказано реєстраційний номер транспортного засобу та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2018 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” про виправлення описок задовольнити.

Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2018 року.

Викласти третій абзац резолютивної частині рішення суду наступним чином:

„В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №208А-270112 укладеним 27.01.2012 року між ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження - 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, 78) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65082, АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 11.03.2005 року) у розмірі 111547 (сто одинадцять тисяч п’ятсот сорок сім) грн. 17 коп., звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб – автомобіль марки КІА, модель RIO дата випуску 2011 рік, тип ТЗ - легковий седан, номер кузова Z94СВ41ААСR018478, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, 64340, Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Партизанська, 104) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО № 980797 від 28.05.2013, шляхом продажу зазначеного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, 78) будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, 78) усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах, територіальних та структурних підрозділах, управліннях та відділеннях МВС України, Національної поліції та в всіх інших державних та недержавних органах та установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі / їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб / особу-власника, які пов’язані з продажем автомобіля.”

Замість

„В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №208А-270112 укладеним 27.01.2012 року між ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження - 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, 78) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65082, АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 11.03.2005 року) у розмірі 111547 (сто одинадцять тисяч п’ятсот сорок сім) грн. 17 коп., звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб – автомобіль марки КІА, модель RIO дата випуску 2011 рік, тип ТЗ - легковий седан, номер кузова Z94СВ41ААСR018478, шляхом продажу зазначеного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, 78) будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, 78) усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах, територіальних та структурних підрозділах, управліннях та відділеннях МВС України, Національної поліції та в всіх інших державних та недержавних органах та установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі / їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб / особу-власника, які пов’язані з продажем автомобіля.”

Викласти п’ятий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

„Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, 64340, Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Партизанська, 104) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, 78) судові витрати у розмірі по 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень.”

замість

„Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 64340, Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Партизанська, 104) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська область, місто Львів, вул. Сахарова, 78) судові витрати у розмірі по 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень.”

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Загороднюк

15.05.2018