Ухвала суду № 74088790, 17.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2654/17

Провадження № 2/520/2963/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, про визнання договору недійсним, стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2017 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 25.01.2014 року станом на 24.11.2016 року у розмірі 27 603,81 грн.

Ухвалою від 07.04.2017 року провадження у справі відкрито.

25.05.2017 року відповідач ОСОБА_2 надала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту від 25.01.2014 року № НОМЕР_1, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОТП Банк» безпідставно набуті кошти у розмірі 21 333 грн.; стягнути з ПАТ «ОТП Банк» на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті кошти у розмірі 2 496 грн.; стягнути витрати на правову допомогу та судовий збір.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 підтримала надане раніше клопотання про витребування для огляду у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" оригінал кредитної справи за договором №НОМЕР_1 від 25.01.2014 року ОСОБА_2, що знаходиться в архіві ТОВ "ОТП Факторинг Україна", мотивуючи вказане клопотання тим, що на ухвалу суду від 23.08.2017 року про витребування доказів документи надала не та сторона та не в тому обсязі, як того вимагає ухвала суду.

Представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що пакет документів в оригіналі знаходиться у позивача, у ПАТ "ОТП Банк" відсутні документи. Представник вказала також що має повноваження і від ПАТ "ОТП Банк", але не надавала суду. Наразі надасть суду, та не заперечує надати для огляду оригінал кредитної справи ОСОБА_2, але має це питання погодити в Головному офісі позивача.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Учасники справи, які з'явились до судового засідання, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Інші учасники справи до судового засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, про визнання договору недійсним, стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Витребувати для огляду у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" оригінал кредитної справи за договором №НОМЕР_1 від 25.01.2014 року ОСОБА_2, що знаходиться в архіві ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д).

Дата судового розгляду по суті узгоджується із учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Васильків О. В.