Ухвала суду № 74088761, 18.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11911/17

Провадження № 6/520/244/18

УХВАЛА

18.05.2018

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчих листах виданих на підставі заочного рішення суду від 17 січня 2018 року по справі 520/11911/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 17 січня 2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 “ПриватБанк” шляхом стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН 29448813179, НОМЕР_1, м. Одеса вул.. Анни Ахматової, 9 ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» (м. Дніпро 49094, вул. Набережна Перемоги,50 МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) - 13529, 24 грн. ( тринадцять тисяч п»ятсот двадцять дев»ять грн.. 86 коп.), яка становить 4186,86 грн. - заборгованість за кредитом; 1,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5861, 45 грн., заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом, 3479, 53 грн.- штраф та судові витрати у сумі 1600 грн. 00 коп.

Рішення набрало чинності та надано до примусового виконання.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах виданих на підставі заочного рішення суду від 17 січня 2018 року, посилаючись на те, що суд помилково вказав ідентифікаційний код боржника у рішенні суду "29448813179"; у виконавчих листах «29448813179», замість «НОМЕР_2».

Наявність помилки урішенні суду та виконавчих листах перешкоджає його виконанню.

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України - суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст., 269, 432 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» - задовольнити.

У заочне рішення від 17 січня 2018 року по справі 520/11911/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у резолютивну частину та у виконавчі листи виданих на підставі заочного рішення судувнести виправлення та зазначити ін. боржника: «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.