Ухвала суду № 74088511, 15.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/4237/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/1116/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2; ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лопатинагробуд», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання договору нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Лопатинагробуд», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання договору нікчемним - відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник позивача ОСОБА_5

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від від 17 квітня 2018 року апеляційну заступника представника ОСОБА_2; ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2018 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропонованої їх усунути у визначений строк.

10.05.2018 року апелянт ОСОБА_5 на виконання вимог ухвали подав заяву та долучив до неї документи, які підтверджують право на заняття адвокатською діяльністю.

Крім цього, подавши 28.03.2018 року апеляційну скаргу (а.с. 175 конверт), апелянт одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження виходячи з того, що в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст направлений на електронну адресу позивача 02.03.2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні 15.02.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а повний текст такого складений 26.02.2018 року, тому подавши 28.03.2018 року апеляційну скаргу, апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, підстави для його поновлення відсутні.

Таким чином, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2; ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2; ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 лютого 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич