Ухвала суду № 74087888, 17.05.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/55/16-ц

У Х В А Л А

17 травня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Львівська міська рада, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Львівська міська рада, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів у справі, покликаючись на те, що за результатами розгляду звернень ОСОБА_1 Департаментом ДАБІ у Львівській області неодноразово направлялись листи відповідачам у справі з вимогами допустити уповноважених осіб для проведення огляду будівлі на вул Кооперативній, 1 у м. Львові, однак дані листи були проігноровані, а тому внаслідок дій відповідачів нею не може бути надано відповідних доказів самовільності проведення будівництва та його невідповідності державним будівельним нормам. Самостійно здобути вказані докази вона не може. Просить забезпечити докази у справі шляхом надання доступу уповноваженим особам Департаменту ДАБІ у Львівській області для огляду будівлі на вул. Кооперативній, 1 у м. Львові.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки заявником не надано суду жодних належних та допустимих доказів того, що на даний момент є підстави припускати, що засіб доказування, а саме докази самовільності проведення будівництва та його невідповідності державним будівельним нормам може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до п. 4.1.1 Положення про інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, затвердженого ухвалою Львівської міської ради №5118 від 30 грудня 2015 року, працівники інспекції мають право безперешкодного доступу до місця будівництва об'єкта та до прийнятих в експлуатацію об'єктів, що підлягають обов'язковому обстеженню.

Крім того, заявником не надано суду жодних належних та допустимих доказів, що саме уповноважені особи Департаменту ДАБІ у Львівській області не мають доступу для огляду будівлі на вул. Кооперативній, 1 у м. Львові чи що таким особам та зокрема, заявнику, було відмовлено у доступі для огляду такої будівлі.

Внаслідок наведеного, на переконання суду, заявник не покликається на жодні обставини, які є підставами для забезпечення доказів у справі відповідно до положень ЦПК України, зокрема, ст. 116 ЦПК України, а відтак, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2018 року.

\

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш