
Дата документу 19.05.2018
Справа № 334/3265/18
Провадження № 2/334/2741/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 (69093, м.Запоріжжя, вул..Доватора, 57, ІПН НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, 04070, м.Київ, вул..Андріївська, 2/12), Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 37825968, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,69), ОСОБА_3 (69069, м. Запоріжжя, вул.. Доватора, буд.57), третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (69096, вул..Бородінська,1А) про визнання договору іпотеки недійсним, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_3, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним.
При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачкою заявлено вимоги не майнового характеру.
Позивачем додано до позовної заяви платіж № НОМЕР_2, відповідно до якого ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. на такі реквізити: р/р № 31215206784006, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО – 813015; ЄДРПОУ – 35450335; одержувач платежу - УК у Дніпровському/ Дніпр/ 22030101.
Тобто, позивачем сплачений судовий збір не на ті реквізити, не дотримані вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням внесених змін, за подання фізичною особою або фізичною особою – підприємцем позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить, який становить 704,80 гривень.
Для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя судовий збір повинен бути сплачений на такі реквізити: р/р № 31211206700006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО – 813015; ЄДРПОУ – 38025423; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030101; пункт з таблиці ставок судового збору – 1.2.
У призначенні платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.
Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення заяви у зв’язку з несплатою судового збору належним чином.
Позивачу необхідно сплатити на правильні реквізити судовий збір та надати до суду доказ сплати судового збору, який складає відповідно до Закону України «Про судовий збір» – 704 гривень 80 копійок.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст.177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 (69093, м.Запоріжжя, вул..Доватора, 57, ІПН НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, 04070, м.Київ, вул..Андріївська, 2/12), Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 37825968, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,69), ОСОБА_3 (69069, м. Запоріжжя, вул.. Доватора, буд.57), третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (69096, вул..Бородінська,1А) про визнання договору іпотеки недійсним з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали направити позивачу в особі законного представника.
Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 74087194, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3265/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: