
Справа № 303/1190/18
Провадження № 22-ц/777/1512/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, подала до суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 квітня 2018 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору. Одночасно, просить її звільнити від сплати судового збору.
Відповідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір»(далі - Закону), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за наявності певних умов. Певною умовою є, зокрема, умова: якщо позивачами у справі є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда (п.п.в, п.2, ч.1, ст. 8 Закону). Саме на цю підставу для звільнення від сплати судового збору посилається відповідач.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки, на неї не поширюються умови, зазначені у ст. 8 зазначеного Закону та вона є відповідачем у справі, а не позивачем. Крім того, відповідачем не наведено достатніх обгрунтувань такого клопотання та не надано доказів на їх підтвердження.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить (1762,00 х150%) =2643,00 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО:812016;
Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя Бисага Т. Ю.
Судове рішення № 74086674, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1190/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: