Рішення № 74082883, 14.05.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/316/18

Номер провадження 2/555/186/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2018 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – органу опіки та піклування виконавчого комітету Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – орган опіки та піклування Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області до ОСОБА_4»ї Миколаївни про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що в період з 04.07.2007 року по 08.09.2014 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Є батьками чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Із відповідачем у справі вони не дійшли згоди щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Протягом тривалого діти проживають із позивачем у житловому будинку за адресою: вул.Молодіжна,30 с.Поліське Березнівського району Рівненської області; матір дітей ОСОБА_4 проживає окремо.

ОСОБА_1 вказує, що він має достатньо часу щоб виховувати та займатись дітьми, наявність постійного місця роботи та стабільний дохід дозволяють забезпечувати дітей необхідними умовами для проживання та їх нормального розвитку, він не зловживає спиртними напоями, позитивно характеризується. Відповідач, натомість, не може дати дітям належного виховання та матеріального забезпечення.

З урахування наведеного, вважає, що визначення місця проживання неповнолітніх дітей саме з ним відповідає їх інтересам, а тому просить визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ним.

Позивач підтримав заявлені вимоги повністю зареєстровані в с.Озірці за місцем проживання матері. Вони мешкають у будинку, що позивач успадкував після смерті тата, в якому створені належні умови для проживання та виховання дітей. Відповідач відвідує дітей рідко, також рідко спілкується з доньками і по телефону. ОСОБА_4 постійного місця роботи не має, іноді зловживає спиртними напоями. За час, коли діти проживали з нею, вона не приділяла їм належної уваги.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 вказав, що діти протягом тривалого часу проживають саме з татом, вони ростуть у атмосфері любові та турботи, для них створені відповідні умови для проживання, навчання та їх розвитку. Визначення місця проживання доньок саме з батьком буде повністю відповідати їх інтересам, оскільки відповідач не забезпечить дітям належної турботи на уваги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – орган опіки та піклування Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 суду пояснив, що неодноразово комісія сільської ради відвідувала будинок позивача, у ньому створені належні умови для проживання, виховання та навчання дітей. Позивач має постійне місце роботи, стабільний дохід, що забезпечує йому можливість дбати про доньок. Відповідач ОСОБА_4 дітьми не опікується, відвідує дуже рідко. На підставі наведеного органі опіки та піклування вважає, що визначення місця проживання дітей саме з батьком буде відповідати їх інтересам.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином була сповіщена про час та місце розгляду справи, що вбачається із повідомлення про отримання рекомендованого поштового відправлення, яким відповідачу було надіслано судову повістку (поштове відправлення №3460001889550, отримано 05.05.2018 року). ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

Зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ №087547, рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 08.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2007 року по 08.09.2014 року. Після розірвання шлюбу судовим рішенням діти залишені на виховання матері.

Сторони у справі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається із свідоцтв про народження серія І-ГЮ №130515, серія І-ГЮ №190480, серія І-ГЮ №055921, серія І-ГЮ №082214.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області №1292 від 25.09.2017 року ОСОБА_1 має наступний склад сім»ї: дочка ОСОБА_5В, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з батьком постійно без реєстрації.

І акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 вбачається, що станом на 14.03.2017 року в житловому будинку по вул.Молодіжна,30 в с.Поліське, що належить ОСОБА_9, проживає ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Фат постійного проживання дітей із позивачем підтверджується також актами обстеження від 29.05.2017 року та від 28.09.2017 року, 18.10.2017 року, 22.11.2017 року, 21.02.2018 року.

Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, працює оглядачем канав Костопільського МУВГ любить і вміє працювати, розлучений, на даний час один виховує четверо дітей.

Відповідно до характеристики ОСОБА_7 за місцем навчання дитина проявила себе як добра, життєрадісна дитина, більше прив’язана до тата, який проводить з дочкою вільний час. Батько приділяє вихованню дитини достатню кількість часу і виявляє непідробний інтерес до життя дочки. Аня має все необхідне для життя і відвідування школи.

ОСОБА_7 є ученицею 4 класу Поліської ОСОБА_10 ст., ОСОБА_5 є ученицею 5 класу Поліської ОСОБА_10 ст. Дівчинки завжди охайні зовні, забезпечені усім необхідним шкільним приладдям. Батько цікавиться навчанням і поведінкою доньок, підтримує і допомагає у всьому (характеристики за місцем навчання).

Свідок ОСОБА_11, яка є рідною сестрою ОСОБА_1, дала показання про те, що після розірвання шлюбу між сторонами діти спочатку проживали з матір’ю ОСОБА_4, однак вона належним чином про них не дбала, часто залишала без нагляду, не турбувалась про їх здоров»я, належне харчування, навчання, дівчатка нерегулярно відвідували школу, мали неохайний зовнішній вигляд. Зважаючи на вказані обставини ОСОБА_1 забрав дітей і вони вже близько двох з половиною років проживають з ним.

Згідно висновку органу опіки та піклування Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 фактично проживають із батьком в с.Поліське, хоча після розлучення батьків зареєстровані за місцем проживання матері в с.Озірці. Комісією під час обстеження було встановлено, що в будинку є належні умови для проживання і виховання дітей, ОСОБА_1 здійснює належний догляд за доньками та займається їх вихованням. Орган опіки та піклування прийшов до висновку, що доцільно визначити місця проживання неповнолітніх дітей з батьком.

Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (чинна для України з 27 вересня 1991 року) передбачено у п.1 ст.3, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, в судовому засіданні із наявних у справі доказів вбачається, що позивач має постійну роботу та стале джерело доходу, піклується про стан здоров'я дітей, їх фізичний та духовний розвиток, навчання, для дітей створено належні житлово-побутові умови. Жодних фактів, що залишення дітей з батьком буде суперечити їх інтересам не встановлено.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання (як і в попереднє судове засідання) не з’явилась, хоча належними чином була сповіщена. Будь-яких заперечень щодо позовних вимог, зокрема, шляхом надіслання відзиву, відповідачем висловлено не було.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.161 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4»ї Миколаївни про визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_12