Ухвала суду № 74082042, 18.05.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

18 травня 2018 року Справа №370/55/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.183,433 ЦПК України за заявою

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, де боржник ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

15.05.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, письмові заяви, клопотання, заперечення за формою та змістом повинні відповідати загальним вимогам, які визначені у статті 183 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Документи, що підтверджують повноваження представників визначені у ст.62 ЦПК України, відповідно до якої оригінали таких документів, копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Подана до суду заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання підписана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1. На підтвердження повноважень даної особи до заяви додані ксерокопії відповідних рішень про початок процедури ліквідації банку та призначення уповноваженої особи, які не засвідчені в установленому законом порядку, а відтак відсутнє підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання даної заяви.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.62, 183, 260, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, де боржник ОСОБА_2 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир