
Справа № 291/233/18
2/291/169/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
( з а о ч н е )
18 травня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області,
про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
В березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що він тривалий час не опікується дитиною, не цікавиться її життям, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
В суд позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, відносно заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в суд не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Заяви про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ухвали суду від 18.05.2018р. проводився заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуєвського району Харківської області подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника , позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтримує.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
Батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шлюб між якими розірвано 26.07.2011 року , що вбачається з свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6, 7).
Відповідно до рішень Чугуївського міського суду Харківської області від 29.08.2006 року та від 17.06.2013р. з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти в розмірі 600грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.9, 11-13).
Як вбачається з довідки- розрахунку зі сплати аліментів , наданої Ружинським райвідділом ДВС ГТУЮ в Житомирській області 10.08.2017р. за № 7.17.38/2127, листа Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 21.09.2017р. за № 1030/3.3/2.1-32, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті вищевказаних аліментів на утримання доньки за період з 01.07.2013р. по 01.06.2017р. складає 27650 грн., а станом на 01.09.2017р. вказана заборгованість складає 29450.00 грн., і при цьому зазначені аліменти відповідачем , починаючи з лютого 2014 року взагалі не сплачуються (а.с.14-15, 17-19).
Із зазначеного листа Управління ДВС, а також листа Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 17.09.2017р. №4014/206/01-2017 вбачається, що ОСОБА_2 є працездатною особою, однак тривалий час офіційно ніде не працює, з 21.01.2015р. перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Ружинської РДА та отримує компенсаційну виплату як працездатна особа, що не працює і здійснює догляд за особою, що досягла 80-річного віку, в розмірі 27.90 грн. щомісячно (а.с.16).
З вказаних письмових доказів , а також довідки Комунального закладу"Харківський навчально-виховний комплекс "Школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад(ясла-садок)" №8 Харківської міської ради Харківської області" від 05.02.2018р. за № 01-46/121, довідки Малинівської гімназії Чугуївської районної ради Харківської області від 13.02.2018р. № 01-28/41, Акту про обстеження домоволодіння, в якому проживає позивачка та її донька ОСОБА_3, від 13.02.2018р., висновків органу опіки і піклування виконкому Малиніської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 20.04.2018р. письмових пояснень позивачки, викладених в позовній заяві, встановлено, що малолітня дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, а батько дитини тривалий час, а саме з листопада 2007 року з дитиною не проживає, не займається її вихованням, не піклується про неї, не цікавиться долею дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Проаналізувавши добуті в суді докази, та враховуючи, що відповідач відзиву на позов та будь-яких заяв, в яких би заперечував відносно задоволення позову , до суду не надав, неодноразово проігнорував виклики в судове засідання щодо надання особистих пояснень по справі, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 дійсно тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не утримує , тому він повинен бути позбавлена батьківських прав.
Думку самої дитини стосовно задоволення позову суд не заслуховував, враховуючи її малолітній вік.
При розгляді справи не було встановлено, що у відповідача на праві власності є житловий будинок чи квартира, тому суд не може накласти заборону на відчуження такого житла.
Керуючись ст.ст.150, 162, 164, 180, 181,182 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
3
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (актовий запис про народження №16 від 23.03.2006 р., зроблений Малинівською селищною радою Чугіївського району Харківської області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Київ, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судові витрати по справі в сумі 704 грн. 80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок).
Сторони по справі:
-позивачка: ОСОБА_1, адреса місця проживання:АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;
-відповідач: ОСОБА_2, адреса місця проживання613640, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер та номер і серія паспорта - невідомі;
- третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: 63525, Харківська область, Чугуївський район, смт.Малинівка, вул.Соїча, 5, код 04397000.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 74081395, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/233/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: