Ухвала суду № 74080493, 10.05.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
208/2664/18
Номер документу
74080493
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/2664/18

провадження № 1-кп/208/438/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Шарко Т.Є.,

при секретарі – Борман В.І.,

за участю: прокурора – Коноплянки А.В.,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 08.05.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040160000049 від 05.01.2018, за обвинувальним актом, який надійшов до суду 08.05.2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

При вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені ст.178 КПК України, зокрема: обвинувачений може переховуватись від суду, є особою раніше судимою, вчинити інші злочини в період іспитового строку, офіційно не працює, може здіснювати в плив на свідків, вчинив тяжкий злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років. Наявність ризиків підтверджується обґрунтованістю обвинувачення, реєстром матеріалів кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Санкція ч.2 ст.309 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Згідно вимог ч.1 ст.194 КПК України суд зобов’язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчинені обвинуваченим злочину; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи обґрунтованість підозри, особу обвинуваченого, який є раніше судимою особою, вчинив інший злочин в період іспитового строку, обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, строк покарання у вигляді десяти років позбавлення волі, який може бути призначений ОСОБА_2 в разі визнання його винним, наявний ризик переховування обвинуваченого від суду, в зв’язку з чим жоден більш м’який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховування обвинуваченого від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,178,183,194 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, призначити на 17.05.2018 року, на 16 годину 00 хвилин.

Місце проведення судового розгляду: приміщення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (м.Кам’янське, вул. І.Ясюковича,5, каб.№17).

Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури;

- обвинуваченого ОСОБА_2,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_1,

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.07.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Суддя Т.Є. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74080493 ?

Документ № 74080493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74080493 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74080493 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74080493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74080493, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 74080493, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74080493 відноситься до справи № 208/2664/18

Це рішення відноситься до справи № 208/2664/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74080492
Наступний документ : 74080494