
Справа № 212/3259/18
1-кс/212/938/18
У Х В А Л А
19 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040730000568 від 26.02.2018 року,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Плющакової Л.М., підозрюваного ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 18 травня 2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_4 19 травня 2018 року було доставлено до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді ттимання під вартою.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно він це не може зробити через відсутність коштів.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний виявив бажання мати захисника, через відсутність коштів ОСОБА_4 не може забезпечити участь захисника, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття у судове засідання на 19 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 105.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для її негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 74080480, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3259/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: