Постанова № 74080449, 18.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3154/18

3/212/1111/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ «Альянспромконсалт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Альянспромконсалт» несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку по сплаті грошового зобов’язання по податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку за грудень 2017 року у сумі 63705,00 грн. по терміну сплати 27.02.2018, фактично сплачено 20.03.2018, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №46/04-83-12-01 від 14.05.2018, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Альянспромконсалт», постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП..

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.2, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Зімін