
Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року Справа № 608/840/18
Номер провадження1-кс/608/407/2018
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , з участю секретаря Росляк Т. Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів в кримінальному провадженні №12018210190000196 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України .
В клопотанні вказав, що 11.05.2018 року біля 18.10 години під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу на вулиці с.Нагірянка Чортківського району ОСОБА_2, умисно, незаконно збув ОСОБА_3 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 400 гривень два поліетиленові пакетики на застібку із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (марихуаною), масою у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) 1,12 грама.
Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210190000196 від 03травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
15.05.2018 року під час затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході його особистого огляду із карманів одягу було виявлено та вилучено залишки, ззовні схожі на рослинні.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, старший слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.
За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи містять вилучені залишки, ззовні схожі на рослинні, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса в перерахунку на суху речовину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи матеріалів речовин та виробів, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
1.Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210190000196 судову експертизу матеріалів речовин та виробів.
2.Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів:
1.Чи містять вилучені залишки, ззовні схожі на рослинні, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме?
2.Якщо так, то яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
3.На дослідження експерту (експертам) надати сейф-пакет за №0015928 із залишками ззовні схожі на рослинні.
4.Дозволити експертам, при необхідності, часткове або повне використання об’єктів дослідження, пов’язане з проведенням експертного дослідження.
5.Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
6.При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Зобов’язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи матеріалів речовин та виробів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №12018210190000196 від 03 травня 2018 року.
Ухвала набрала законної сили 18 травня 2018 року.
Слідчий суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " ______ року.
Секретар:
Судове рішення № 74079679, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/840/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: