Рішення № 74078524, 11.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3083/18

Провадження №2-о/592/106/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря – Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

27.03.2018 р. заявник звернулася до суду з вказаною заявою і обґрунтовує її тим, що вона має намір укласти договір відчуження своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору міни від 23.02.1996 р., у якому виявила помилку в написанні її прізвища. В договорі міни її прізвище вказано як «Алексєєва», а за паспортом - «Алєксєєва», крім того її прізвище «Алєксєєва» написано у пенсійному посвідченні. Зазначає, що дана помилка в договорі міни сталась у зв'язку з неправильним перекладом її прізвища з російської мови на українську. Просила суд встановити факт належності їй договору міни квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 23.02.1996 р.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

06.04.2018 р. Сумською міською радою надано відзив на заяву, відповідно до якого просили прийняти законне та обґрунтоване рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб. Розгляд справи просили здійснювати без присутності їх представника.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі Договору міни укладеного 23.02.1996 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованому у реєстрі за № 2075, ОСОБА_1 набула права власності на квартиру № АДРЕСА_2. У Договорі міни прізвище заявника зазначено «Алексєєва» (а.с. 7).

Згідно Довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 06.12.2017 р. квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі Договору міни від 23.02.1996 р. № 2075 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_5 (російською мовою – ОСОБА_6) та ОСОБА_1 (російською мовою – ОСОБА_7) заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 (російською мовою – ОСОБА_7), що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 18.02.1981 р. Серія І-ДВ № 346765 (а.с. 18).

Відповідно до паспорту громадянина України серія МА номер 162509, виданого 03.07.1996 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, прізвище, ім’я, по батькові заявника – ОСОБА_1 (а.с. 6).

У Пенсійному посвідченні № НОМЕР_1, виданому Пенсійним фондом України 01.02.2018 р. та картці платника податків прізвище, ім’я, по батькові заявника – ОСОБА_1 (а.с. 10, 19).

На звернення ОСОБА_1 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надано лист № 124/01-16 від 11.05.2018 р., у якому зазначено, що виправлення прізвища з «Алексєєва» на «Алєксєєва» в договорі міни, посвідченого ним 23.02.1996 р. за реєстраційним номером 2075 здійснити неможливо (не передбачено Правилами нотаріального діловодства) (а.с. 17).

Таким чином судом встановлено, що у Договорі міни квартири № АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 23.02.1996 р. та зареєстрованому в реєстрі за № 2075 допущено помилку у зазначенні прізвища заявника вказано ОСОБА_4, що не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України - ОСОБА_1.

У зв'язку з допущеною помилкою саме заявник не може вільно розпоряджатись своєю власністю.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу – Договору міни від 23.02.1996 р. посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за № 2075, предметом якого є квартира № АДРЕСА_3 ОСОБА_8, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість розпоряджатися своєю власністю, укласти договір відчуження квартири.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – Договору міни від 23.02.1996 р. посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за № 2075, предметом якого є квартира № АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Косолап