Ухвала суду № 74078406, 16.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4187/18

Номер справи місцевого суду: 513/422/17

Головуючий у першій інстанції

Бучацька А. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Райлянка» на ухвалу судді Саратського районного суду Одеської області від 1 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райлянка» про визнання недійсним договору оренди землі,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 13 травня 2017 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати недійсним Договір оренди землі укладений 10 квітня 2006 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Райлянка», зареєстрований 19 травня 2008 року за №040853300103.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 01 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі оскаржено ТОВ «Райлянка».

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1762,00 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 19 березня 2018 року ТОВ «Райлянка», поштове відправлення отримано 20 квітня 2018 року.

Станом на 16 травня 2018 року документ про сплату судового збору не надано, відповідно, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду (судді).

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 15 березня 2018 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Райлянка» на ухвалу судді Саратського районного суду Одеської області від 1 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райлянка» про визнання недійсним договору оренди землі - повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська