Ухвала суду № 74077765, 16.05.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 16.05.2018

Справа № 501/794/16-ц

2/501/62/18

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді – Смирнова В.В., при секретарі – Крамському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу № 50/794/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УПСК», ДП «Іллічівський морський торговельний порт», третя особа – ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Від судді Смирнова В.В., надійшла заява в якій він, мотивуючи тим, що ним розглядалося питання про застосуванню запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою (третьої особи ОСОБА_2В.), накладення арешту 17.06.2015 року (автомобіль НОМЕР_1), скасування арешту з вказаного автомобіля, який належить ДП «Іллічівський морський торговельний порт» (відповідача).

Із п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_3 ООН від 27.07.2006 р.) слідує, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого Х1 черговим з’їздом суддів України 22.02.2013 р., неупереджений розгляд справи є основним обов’язком судді, і у випадку якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат справи, суддя має право заявити самовідвід.

Згідно п. 5 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 37, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Смирнова В.В. від розгляду цивільної справи № 501/794/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УПСК», ДП «Іллічівський морський торговельний порт», третя особа – ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП.

Справу направити до канцелярії суду для авторозподілу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов