Ухвала суду № 74077636, 18.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-во/490/80/18 Справа № 490/4076/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

08.05.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 17.01.2018 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1І, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішення суду допущено описку в написанні номеру кредитного договору - "640/568-К568" замість правильного "640/78-К78".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду в написанні номеру кредитного договору з "640/568-К568" на "640/78-К78".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.