Рішення № 74076881, 10.05.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2102/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справі в особі ОСОБА_3 звернулася до суду із вимогою стягнути із ОСОБА_1 вартість витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 32 060,37 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач у період з 01.09.2009 року по 14.06.2013 рік, будучи курсантом денної форми навчання на бюджетному фінансуванні, перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Після закінчення навчання відповідач, відповідно до умов Договору, зобов’язувався відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу в органах внутрішніх справ, а у разі відмови – відшкодувати витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі.

Після здобуття вищої освіти відповідача направлено до органів внутрішніх справ для подальшого проходження служби, однак 31.03.2015 року його звільнено на підставі поданого ним рапорту, тобто до спливу трьохрічного терміну. Відповідно, на цій підставі відповідач зобов’язаний відшкодувати вартість навчання у Академії.

Представник позивача ОСОБА_3будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про його виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд дослідивши наявні у матеріалах справи докази, прийшов до наступних висновків.

Наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 31 липня 2009 року №568 ОСОБА_1 з 01 вересня 2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю «Правознавство».

29 вересня 2009 року між КНУВС, Головним управлінням МВС України у Львівській області та ОСОБА_1 укладено договір №09-009 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ.

Згідно п. 2.1.З. даного договору виконавець зобов'язаний забезпечити Особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України.

У відповідності до п. 2.3.6. у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що, підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв’язку з відрахуванням особи з Київського національного університету внутрішніх справ та звільненням з органів внутрішніх справ: за власним бажанням без поважних причин; через неуспішність; за порушення трудової дисципліни.

Відповідно до п.3.2 договору, підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.4 договору передбачений порядок відшкодування фактичних витрат на підготовку, а саме:

- відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв;

- у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ;

- у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 27.08.2010р. №1709-р «Про реорганізацію деяких навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ.

Згідно витягу з наказу НАВС від 14.06.2013 року №601 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію бакалавра права освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом підготовки «Правознавство» та видано диплом бакалавр з відзнакою.

Згідно витягу з наказу УМВС України в Тернопільській області №78 о/с від 31.03.2015р., лейтенанта міліції ОСОБА_1 слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку. Вислуга на день звільнення в календарному обчисленні становить 05 років 07 місяців 00 днів. Підстава: рапорт, висновок про звільнення.

Загальна сума фактичних витрат пов'язаних з утриманням в навчальному закладі ОСОБА_1 в період навчання з 01.09.2009р. по 14.06.2013р. становить 32060,37 грн., що стверджується Довідкою про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ, Довідкою про розрахунок фактичних витрат, пов’язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 в Національній академії внутрішніх справ, Довідкою про фактичне перебування на харчовому забезпеченні по БЕЗ ОСОБА_4 курсанта ОСОБА_1 в період з 01.09.2010р. по 13.06.2013р.р., Довідкою-витрат речового майна перемінного особового складу академії за період навчання з 31.07.2009р. по 14.06.2013р. рядового міліції ОСОБА_1, Розрахунком фактичних витрат на оплату комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв ОСОБА_1, довідками про доходи та відрахування за період 2009-2013 роки.

Листом №46/10836 від 09.07.2015 року ОСОБА_5 було направлено вимогу відшкодувати вартість витрат на навчання добровільно у розмірі 32 060,37 грн. та попереджено про можливість звернення до суду із відповідною вимого у разі її добровільного невиконання.

Відповідно до Статуту, НАВС є державним вищим навчальним закладом четвертого рівня акредитації. Основним завданням діяльності НАВС є освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України «Про вищу освіту».

Відповідно до ст.56 Закону України «Про вищу освіту» від 17.01.2002р. № 2984-III, що діяв на момент виникнення правовідносин, випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Відповідно до ч.6 ст.18 Закону України «Про міліцію», в редакції на день звільнення відповідача, курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідност.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Порядок відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС затверджено Постановою КМУ від 01.03.2007р. №313.

Відповідно до п.2 Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до п. 5 Порядку витрати у повному обсязі відшкодовуються особами, що навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби (1 рік) , - за період навчання, що перевищує такий строк.

Таким чином, Національна академія внутрішніх справ затратила на навчання відповідача 32 060,37 гривень.

Оскільки відповідача було звільнено із служби до спливу трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення на користь НАВС із відповідача витрат пов’язаних з його утриманням у навчальному закладі в сумі 32 060,37 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1378,00 грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610,611,623,629 ЦК України, ст.3, 12, 13, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Національної академії внутрішніх справ, 03680, м.Київ, пл.Солом'янська, 1, р/р 31259202100175 у ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 08751177, МФО 820172, вартість витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, в сумі 32 060,37 грн. (тридцять дві тисячі шістдесят гривень тридцять сім коп.) та судові витрати в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень, 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6