Ухвала суду № 74074863, 07.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35511/15-ц

Провадження № 4-с/761/207/2018

У Х В А Л А

07 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1, боржник: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства ючтиції України Мурихіна С.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства ючтиції України Мурихіна С.В.

Дана скарга відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, розгляд скарги підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, боржник: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства ючтиції України Мурихіна С.В.

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2018 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

В судове засідання викликати стягувача, боржника та державного виконавця.

Копії ухвали та скарги з доданими до неї матеріалами направити боржнику, заінтеерсованій особі та державному виконавцю запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК