
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 758/16960/17
УХВАЛА
"18" травня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі: судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Аліменко В.О., Ісаєнко Ю.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Києві, інспектора 9 роти 4 батальйону старшого лейтенанта поліції Перловського Дмитра Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, суд
УХВАЛИВ
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Києві, інспектора 9 роти 4 батальону старшого лейтенанта поліції Перловського Дмитра Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на24 травня 2018 р.о14:00годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.О.Лічевецький
Судді В.О.Аліменко
Ю.А. Ісаєнко
Судове рішення № 74073458, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16960/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: