
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Справа № 753/17132/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4832/2018
18 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Гаращенка Д.Р.
суддів Пікуль А.А., Невідомої Т.О.
заслухавши доповідь судді-доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Представництва «АББОТ ЛАБОРАТОРІЗ ГМБХ», третя особа: ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИЛА :
Відповідно до ч.6 ст. 147 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
Підпунктом 8) п. 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) установлено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Представництва «АББОТ ЛАБОРАТОРІЗ ГМБХ», третя особа: ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами на 06 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 74072734, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/17132/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: