Ухвала суду № 74071745, 18.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2018
Номер справи
805/3525/18-а
Номер документу
74071745
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2018 р. Справа №805/3525/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача; невірно зазначено поштовий індекс та найменування відповідача (зазначено як «Управління праці та соціального захисту населення в м.Краматорьск», тоді як правильне найменування вказаної особи - Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради) та не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві нечітко зазначено зміст частини позовних вимог, а саме не вказано дату та номер оскарженого рішення.

Вказане унеможливлює вирішення судом питання, яке рішення суб’єкта владних повноважень, на думку позивача, підлягає визнанню неправомірним та скасуванню за результатами розгляду справи.

В порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, копії деяких документів, які додані до позовної заяви, не скріплені власноручним підписом позивача (його представника (частина 10 статті 44 вказаного Кодексу)).

В порушення вимог статті 161 вказаного Кодексу до позовної заяви не додано оригінал або копію оскарженого рішення або засвідчений витяг з нього, і не вказано про його відсутність у позивача та необхідність витребування у відповідача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги відмовою (припиненням) виплати адресної допомоги відповідачем, що відбулося з 14 лютого 2017 року, і з цього часу просить поновити порушені права.

Між тим, в порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду (щодо періоду з 14 лютого 2017 року до дня, визначеного за шість місяців до дня звернення до суду з позовом (перше речення частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України)) та докази поважності причин його пропуску.

Позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтував тим, що знаходиться у скрутному фінансовому становищі, оскільки має на утриманні дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та неповнолітнього сина інваліда, що підтверджується довідкою про потребу дитини (дитини інваліда) у домашньому догляді від 22 листопада 2017 року № 390/5. Також додав довідку про те, що він працює.

Між тим, надані позивачем докази не підтверджують складного майнового стану позивача, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу потрібно в позовній заяві вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків; правильно зазначити поштовий індекс та найменування відповідача, яке б відповідало даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та ідентифікаційний код відповідача відповідно до вказаного Реєстру.

Позивачу потрібно в позовній заяві конкретизувати позовні вимоги в частині дати та номера оскарженого рішення, яке позивач просить визнати неправомірним та скасувати.

В позовній заяві потрібно зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

До позовної заяви потрібно додати оригінал або копію оскарженого рішення або засвідчений витяг з нього, чи вказати про його відсутність у позивача та надати клопотання про витребування у відповідача.

Копії деяких документів (документів, що отримані від відповідача), які додані до позовної заяви, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника).

До позовної заяви потрібно додати обґрунтовану заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними з доказами в підтвердження обґрунтування.

До позовної заяви потрібно додати додаткові докази в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В разі відсутності таких судовий збір в сумі 2114,40 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 1214206784075, отримувач коштів УК/м.Слов'янськ/22030101, код отримувача 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030101, призначення платежу: 101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості залишити без руху надавши строк для усунення недоліків – протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74071745 ?

Документ № 74071745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74071745 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74071745 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74071745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74071745, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74071745, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74071745 відноситься до справи № 805/3525/18-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3525/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74071736
Наступний документ : 74071756