Ухвала суду № 74071576, 18.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/640/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 15 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа - Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2018 №5, виданого громадянину ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А1127785 про те, що йому на підставі пункту 3 та 5 частини першої статті 12 Закону України "Про імміграцію" скасовано дозвіл на імміграцію в Україну, виданий 11 березня 2016 року;

- визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2018 №1, виданого громадянину ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А1127785 про те, що йому відмовлено у видачі посвідки на постійне проживання в Україні;

- зобов'язання видати громадянину ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт А1127785 - посвідку на постійне проживання в Україні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 15 травня 2018 року допущено технічну описку в частині зазначення представника відповідача, який був присутній у судовому засіданні, а саме: вказано "представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5І.", тоді як у судовому засіданні 15 травня 2018 року брав участь лише представник відповідача ОСОБА_4

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в порядку письмового провадження описки в ухвалі суду від 15 травня 2018 року шляхом зазначення у вступній частині замість "представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5І." - "представника відповідача - ОСОБА_4В."

Керуючись положеннями статей 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 15 травня 2018 року у справі № 816/640/18 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа - Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначити у вступній частині ухвали від 15 травня 2018 року замість "представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5І." - "представника відповідача - ОСОБА_4В."

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол