Ухвала суду № 74071026, 17.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 травня 2018 р. Справа №805/1203/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

представника позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю від 07.11.2017 року),

представника відповідача –ОСОБА_2 (за довіреністю від 29.12.2017 року №07/9329) ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області (ЄДРПОУ:39790445, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, б. 82) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерідіан-Алчевськ” (ЄДРПОУ: 33758516, 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул Граверна, б.1) про застосування заходів реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерідіан-Алчевськ” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерідіан-Алчевськ” у виді анулювання документа дозвільного характеру – дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки №0018.17.14 від 11.1.2017 року.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме ДП «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», оскільки ним був зроблений висновок, на підставі якого виданий дозвіл.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засіданні, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.

Як вбачається з клопотання представника позивача даний спір може вплинути на права та інтереси ДП «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», у зв’язку з чим суд вважає за необхідне залучити їх у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи документи, на основі яких розроблено висновок експертизи Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» №14.-04.-22-.2620.16 від 28.11.2016 року згідно переліку, визначеному у п. 2 висновку.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 50, 51, 173, 180, 181, 183, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» до участі у справі №805/1203/18-а в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати у третьої особи документи, на основі яких розроблено висновок експертизи Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці» №14.-04.-22-.2620.16 від 28.11.2016 року згідно переліку, визначеному у п. 2 висновку.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити на адресу Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.