Ухвала суду № 74070719, 18.05.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1001/16-ц

номер провадження 2/695/58/18

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

18 травня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря – Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” про стягнення індексації по заробітній платі,–

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” про стягнення індексації по заробітній платі.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Вирішуючи питання розгляду справи без участі позивача суд бере до уваги, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 284339 від 22.07.2016 року ОСОБА_2 помер 22 липня 2016 року, а відповідно до повідомлення Золотоніської міської нотаріальної контори його спадкоємцем є син ОСОБА_3, який викликався у судові засідання як правонаступник, проте в судові засідання призначені на 18.04.2018 року на 12.00 год. та на 18.05.2018 року на 13.00 год. не з’явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене вище та відсутність клопотання правонаступника позивача про розгляд справи за його відсутності, а також його повторну неявку в судові засідання, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстав для залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд – УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” про стягнення індексації по заробітній платі – залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомленого правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з часу її ухвалення до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Середа Л.В.