
Єдиний унікальний номер 219/10063/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/907/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Гапонова А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення права власності задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з недоліками апеляційної скарги, а саме несплатою позивачем судового збору.
17 травня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від представника позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 523,20 грн.
За таких обставин апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином розгляд даної справи буде проведено без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення права власності.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 31 травня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд даної справи буде проведено без повідомлення учасників справи.
Суддя Гапонов А.В.
Судове рішення № 74068752, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10063/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: