
Єдиний унікальний номер: 223/159/18
Провадження номер: 2/223/156/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа: Вугледарська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача Вугледарської міської ради, третя особа: Вугледарська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.
Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що її мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Докучаєвську Донецької області, яке входить до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 17436,24 гривень, яку позивачка як спадкоємиця першої черги мала прийняти спадщину у встановлений законом строк, однак позивачка фактично спадщину не прийняла з незалежних від неї причин, а саме внаслідок проживання на території проведення антитерористичної операції у місті Донецьку та місті Докучаєвську, які протягом 2014-2017 років перебувають на в зоні проведення бойових дій та де органи державної влади не здійснюють своїх повноважень. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 26.12.2017 року було встановлено факт смерті матері позивачки, яка померла на тимчасово окупованій території України, на підставі якого в подальшому було зареєстровано факт смерті ОСОБА_3 Позивачка для отримання спадщини звернулась до Вугледарської державної нотаріальної контори і постановою від 01.03.2018 року їй було відмовлено з підстав порушення шестимісячного строку встановленого законом для прийняття спадщини. Посилаючись на зазначене, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, з дня набрання рішенням законної сили.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності та відсутності її представника, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності. Вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Заперечень проти заявлених вимог не мають.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 14 вересня 1956 року. На даний час у померлої ОСОБА_3 та позивачки різні прізвища, оскільки остання укладаючи шлюб з ОСОБА_5 змінила дівоче прізвище «ОСОБА_1» на шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24 жовтня 1975 року (а.с. 8, 9).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 січня 2018 року мати позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Докучаєвську Донецької області (а.с. 7).
Як вбачається з рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року, позивачка зверталась до суду з заявою про встановлення факту смерті своєї матері ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території у місті Докучаєвську Донецької області, у зв'язку з чим було встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Соколець Дунаєвецького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Докучаєвську, Донецької області, України (а.с. 10-11).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з суми недоотриманої останньою пенсії за період з 22.02.2015 року по 30.04.2016 року у розмірі 17436,24 гривень, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі №1324/03-2 від 22.02.2018 року (а.с. 14).
Постановою Вугледарської державної нотаріальної контори Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 березня 2018 року на заяву ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері останньої - ОСОБА_3, оскільки спадкоємиця, у встановлений законодавством шестимісячний строк, не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 12).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом за ОСОБА_3, а також той факт, що смерть останньої сталась на тимчасово непідконтрольній територій України, а необхідність перетину і перетин позивачкою лінії розмежування викликало істотні труднощі, для вирішення яких знадобився значний проміжок часу.
Окрім того, суд вважає необхідним зауважити, що факт смерті ОСОБА_3 було встановлено рішення Вугледарського міського суду Донецької області 26 грудня 2017 року, а до встановлення факту смерті відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, що в свою чергу унеможливлює звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Після встановлення факту смерті ОСОБА_3 позивачка у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 01 березня 2018 року, звернулась до Вугледарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.
Суд враховує, що жодна особа, окрім позивачки, не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, а також слід відзначити, що як відповідач, так і третя особа не заперечують проти позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у три місяці, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, третя особа: Вугледарська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, як пропущений з поважних причин, для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 74068191, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/159/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: