Ухвала суду № 74067942, 18.05.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/369/17

Провадження номер: 2/223/17/2018

УХВАЛА

18 травня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в режимі відео конференції, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 22.12.2017 року усною ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідачки про витребування у позивача оригіналу заяви ОСОБА_2 від 22.08.2008 року та Умови і правила надання банківських послуг, про що повідомлено ПАТ КБ «Приват банк» листом №223/369/17 від 26.12.2017 року. Запитувані документи позивачем надані не були.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року задоволено клопотання представника відповідачки про витребування доказів та витребувано у позивача ПАТ КБ «Приват банк» оригінал заяви ОСОБА_2 від 22.08.2008 року та Умови і правила надання банківських послуг. Ухвала суду виконана не була, оригінали зазначених документів суду не надали.

В судове засідання 18.05.2018 року відповідачка не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності. Заперечувала проти заявлених позовних вимог, просила суд відмовити в задоволенні позову в цілому, оскільки відсутні правові підстави для задоволення позову.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що всі можливі та необхідні докази було надано суду, а надати витребувані ухвалою суду від 21 лютого 2018 року документи, що містяться у кредитній справі відповідачки позивач не має можливості, оскільки вони перебувають у архіві, який залишився у місті Донецьку.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Суд критично ставиться до пояснень представника позивача щодо підстав не виконання ухвали суду про витребування доказів, а саме, щодо перебування вищезазначених доказів у архіві в місті Донецьку, оскільки суду на підтвердження даного факту не надано жодного належного та допустимого доказу, хоча позивач мав достатньо часу для їх надання. Більше того, в матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_2 від 22.08.2008 року, яка надійшла до суду разом з позовною заявою 12.06.2017 року, що в свою чергу не узгоджується з поясненнями представника позивача.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем докази, витребувані ухвалою суду, необхідні для вирішення спору по суті, не надали. Одночасно позивачу слід роз'яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.