
С У Д О В И Й Н А К А З
11 травня 2018 року Справа № 357/2903/18
2-н/357/565/18
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в сумі 1 245 грн. 37 коп.
За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо/.
Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
11.03.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Київобленерго» укладено договір про користування електричною енергією по квартирі АДРЕСА_1, за умовами якого споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, а саме: не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
За ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. 168 ЦПК України під час видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» /09113 м. Біла Церква, вул. Офіцерська 1, р/р зі спец.реж.вик. № 26039308734279 в ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188/ заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1 245 грн. 37 коп. /одна тисяча двісті сорок п'ять грн. 37 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» /09113 м. Біла Церква, вул. Офіцерська 1, на п/р 26003010517308 в ПАТ "Альфа-Банк ", МФО 300346, код 23243188/ судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяІ. Д. Дубановська
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
За ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
По заяві боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______ 20__ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «____» ____ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «____» ______ 20__ року.
Суддя _____ І.Д. Дубановська
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу ДВС чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
Судове рішення № 74067136, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2903/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: