Ухвала суду № 74067056, 18.05.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/678/18

Провадження № 1-кс/355/244/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума В.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Перетятько Іриною Сергіївною про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12018110070000237 від 17.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17.05.2018 року, близько 15 години 00 хвилин у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з невстановленою на даний час особою виник умисел на незаконне заволодіння чужим майном з приміщення житлового будинку розташованого у СТ «Енергоконструкції» в с.Власівка, Баришівського району Київської області. Того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 та невстановлена на даний час особа, через огорожу проникли на територію домоволодіння що належить ОСОБА_5 після чого, через вікно проникли до приміщення житлового будинку, звідки скоїли крадіжку електричної пилки «AL-KO», чим завдали власнику матеріальної шкоди. ОСОБА_6, перебуваючи в приміщенні Баришівського ВП, в присутності захисника та законного представника, з метою проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, добровільно видав електричну пилку AL-KO, крадіжку якої скоїв спільно з невстановленою на даний час особою з приміщення житлового будинку ОСОБА_5 у СТ «Енергоконструкції» в с.Власівка Баришівського району Київської області. З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні у слідчого виникла потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що являється речовим доказом, добровільно виданого суб'єктом кримінального правопорушення 17.05.2018 року.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Шума В.В., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 17.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110070000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 17.05.2018 року, він перебуваючи в приміщенні Баришівського ВП, в присутності захисника та законного представника, добровільно видав електричну пилку AL-KO, крадіжку якої скоїв спільно з невстановленою на даний час особою з приміщення житлового будинку ОСОБА_5 у СТ «Енергоконструкції» в с.Власівка Баришівського району Київської області. Згідно постановою слідчого від 17.05.2018 року, електричну пилку AL-KO визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №12018110070000237. Вказане тимчасово вилучене майно має доказове значення для досудового розслідування, являється речовими доказами та є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судових експертиз.

Слідчим доведена необхідність арешту добровільно вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Перетятько Іриною Сергіївною про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12018110070000237 від 17.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на майно, добровільно видане ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, а саме: електричну пилку «AL-KO», що стала предметом посягання під час скоєння злочину, являється речовим доказом у кримінальному провадженні та є предметом кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича.

Відповідальним за зберігання добровільно наданого майна, яке знаходиться на зберіганні в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко