
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
справа № 643/7492/16-ц
провадження № 22з/790/111/18
18 травня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,
учасники справи:
позивач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,
відповідач – ОСОБА_4,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Славкіної Марини Анатоліївни - Уповноваженої особи Фонду гарантуванню вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення судового збору за апеляційною скаргою Савицької Світлани Сергіївни - представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року в складі судді Харченко А.М.,
у с т а н о в и в :
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року в задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено.
На зазначене заочне рішення суду першої інстанції Савицька С.С. – представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. 29 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 23 березня 2018 року апеляційну скаргу Савицької С.С. - представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року визнано неподаною і повернуто апелянту.
18 квітня 2018 року Славкіна М.А. – Уповноважена особа Фонду гарантуванню вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулась в суд апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги разом з оригіналом платіжного доручення про його сплату.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Славкіної М.А. - Уповноваженої особи Фонду гарантуванню вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок).
Відповідно до підпункту 1 пункту 16 Порядку органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету.
З платіжного доручення про сплату судового збору № 289316 від 22 січня 2018 року вбачається, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ліквідація) 22 січня 2018 року на рахунок 31211206780011, отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача 37999628, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, сплачено грошову суму в розмірі 2067,00 грн. (назва призначення - судовий збір).
Відповідно до абзацу 3 пункту 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документу. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справ.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Заяву Славкіної Марини Анатоліївни - Уповноваженої особи Фонду гарантуванню вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Славкіній Марині Анатоліївні - Уповноваженій особі Фонду гарантуванню вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» платіжне доручення про сплату судового збору № 289316.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському районі м. Харкова повернути Славкіній Марині Анатоліївні - Уповноваженій особі Фонду гарантуванню вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» грошову суму в розмірі 2067,00 грн. (дві тисячі шістдесят сім грн. 00 коп. ) судового збору за подання апеляційної скарги, сплачену 22 січня 2018 року за платіжним дорученням № 289316 на розрахунковий рахунок № 31211206780011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова / Апеляційний суд Харківської області, код отримувача 37999628, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО – 851011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
Судове рішення № 74065546, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7492/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: