
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" травня 2018 р. Справа № 917/2016/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ФГ "Грім" (вх. № 900П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 (повний текст якого складено 17.04.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Семчук О.С.)
за позовом ТОВ "Промагролізинг-Україна", вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110
до ФГ "Грім", вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100
про стягнення 1926910,97 грн. (із врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог)
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 позов задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства "Грім" (вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100; код ЄДРПОУ 32012750) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" (вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110; код ЄДРПОУ 37768114) 1339865 грн. 46 коп. основного боргу, 381008 грн. 91 коп. додаткових відсотків, 130782 грн. 03 коп. пені, 13939 грн. 08 коп. 3% річних, 39364 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 28574 грн. 41 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.
ФГ "Грім" не погодившись з зазначеним рішенням подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Судові витрати покласти на позивача.
Крім того, апелянт звернувся з клопотанням про витребування у позивача завіреної копії листа Департаменту агрпромислового розвитку Полтавської ОДА від 31.10.2017 № 01-14/107, листа-заяви ФГ "Грім" від 31.10.2017 № 18, листа-заяви ФГ "Грім", датованого травнем 2017 року із резолюціями ТОВ "Промагролізинг".
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.
2. Позивачу встановити строк до 01.06.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику процесу, пояснення або заперечення стосовно заявленого ФГ "Грім" клопотання про витребування доказів.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 74063935, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2016/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: