
Справа № 404/2971/18
Номер провадження 3/404/1264/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – не встановлено, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1
- про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 18.04.2018 року о 16-50 год., ОСОБА_1 знаходився в м. Кропивницький по вул. Вокзальна, 56 та мав при собі шприц з рідиною бурого кольору, об’ємом 0,0077 г, тобто вчинив зберігання наркотичних засобів, без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 10.05.2018 року, протоколом огляду місця події, висновком експерта №281 від 26.04.2018 року, рапортом та іншими матеріалами справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, такі як щире каяття.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Витрати на проведення експертного дослідження судом не стягуються, оскільки в матеріалах справи відсутній розрахунок вартості експертизи.
Керуючись ст. ст.44, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів - Міськфінуправління, банк отримувача - ГУ ДКУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31112106700002, ідентифікаційний код - 38037409, код бюджетної класифікації – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код бюджетної класифікації - 22030106.
Речовий доказ, концентрат макової соломи, упакований в пакет №0997635, клапан якого обклеєно інтегрованою всередину липкою стрічкою та на лицьовій бік якого нанесеного пояснювальний напис «До висновку експерта від 26.04.2018 року №281», що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 74060808, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2971/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: