Постанова № 7406071, 07.12.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-14437/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, розлученого, який має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ДП «Капро», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.1632 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Капро», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул.Берлінського, 20 Б, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті земельного податку за червень 2009 року, а саме: при терміні сплати 30 липня 2009 року фактично сплачено 03 серпня 2009 року, чим порушив ч.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, погодившись із протоколом про адміністративне правопорушення № 665/42-40, просить врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 665/42-40 від 11 листопада 2009 року, копією Акту про результати невиїзної документальної перевірки від 13.10.2009 року № 451/42-40/20060458 та іншими матеріалами справи, які в сукупності свідчать про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 1632 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (восьмидесяті пяти) грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя