Постанова № 74060236, 17.05.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/676/18

Номер провадження 3/341/231/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного Управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, підприємця, паспорт НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: о 14 годині 42 хвилини 12.04.2018 року під час проведеної фактичної перевірки магазину супермаркету «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою АДРЕСА_2, яке належить ФОП ОСОБА_1, встановлено: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п. 1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, зі змінами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштвого переказу. Зави про відкладення розгляду справи від неї до суду не поступало.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу № 369 про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 р. (а.с.2), копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090069 від 13.04.2018 року (а.с.3, 4), описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків (а.с.5, 6).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу і в межах санкції ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі – 51 (п’ятдесят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 – 352 гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, коб банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип